您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Morph、Monad、Berachain:新一代Web3创始人如何创造宗教式社区?

对 Web3 项目来说,创始人究竟应该扮演一个什么角色?

是一个纯粹的技术大牛,还是精通营销的市场推广者,亦或是善于构建氛围感的社区高手?除了加密世界古早级的行业领军人物,多年来,其实极少有哪些加密项目的创始人能够成功走向台前,并为项目发展带来实际的加分助力。

不过伴随着注意力经济和消费者浪潮等向 Web3 世界的不断渗透,诸如 Monad、Berachain 等新项目,开始逐步体现出「创始人」这个项目独特文化符号不可替代的重要作用:

极具个人魅力或人格特征的创始人,其实可以作为具象化的项目代表,直接触达最广泛的(潜在)社区用户,以至于在主网远未上线的背景下,便凝聚了一批忠实社区用户,建立起堪称宗教式的社区氛围,这也几乎成了新时代 Web3 项目成功的核心要素。

创始人才是构建社区的「关键少数」

在 Web3 领域,Consumer 叙事正在成为推动行业变革的重要力量,相比传统的技术叙事,Consumer 叙事更注重用户需求和体验,要求将用户置于项目的核心驱动力位置,这也就需要能有一个纽带触达尽可能多的(潜在)社区用户,并将他们攥在一起。

客观地讲,当今众多 Web3 项目都声称要打造独特的文化与社区,但真正将文化与社区做到极致的却屈指可数,而 Monad 就是其中一个少见的成功案例。

除了「兼容 EVM 的高性能 L1」的技术叙事,Monad 创始人 Keone Hon 作为典型的技术向创始人,十分推崇真正的去中心化,譬如强调 Monad 的低硬件要求,使任何人都能运行全节点,从而实现真正的去中心化。

也正是因为这种对去中心化的坚持,使 Monad 能够通过引入完全自由的 Meme 文化,将其与社区的发展紧密结合,为 Web3 项目方趟出了一条新的社区建设范式:

无论是创意、技术,还是文化表达,只要在 Monad 的社区中,都可以找到属于它的位置,譬如通过举办各种 Meme 创作大赛、主题活动等,激发了社区成员的创造力和参与度,使得大家纷纷发挥自己的想象力,为社区贡献出一个个精彩的 Meme 作品。

这些作品不仅在社区内广泛传播,还吸引了外界的关注,进一步扩大了 Monad 的影响力。在这个过程中,Monad 也逐渐形成了一种独特的社区氛围——赋予用户参与感、被认同感,让每一个成员都能感受到自己的价值和重要性。

大家不再仅仅是项目的使用者,更是项目的创造者和推动者,这种强大的社区凝聚力,也助推 Monad 在主网远未上线的前提下就发出了比大多数重量级玩家更大的市场声量。

Morph、Monad、Berachain:新一代Web3创始人如何创造宗教式社区?

小记

高性能 L1、基于 Cosmos SDK 的 L1、消费级公链,如果单看这三个标签,Monad、Berachain、Morph 似乎就是一众毫无新意的加密项目中的普通一员。

只是对于 Web3,人们往往都过于专注于技术叙事,而忘记了强大的生态和社区的力量,其实能够起到催化剂的作用,而在这个过程中,创始人作为项目的灵魂人物,发挥着不可替代的作用。

前不久随着 Morph 主网将至,Cecilia 曾公开表示,「我问过团队,主网究竟应在项目的哪个阶段推出,是在项目初始阶段还是在项目进行到一定程度之后?因为 Crypto 中很多基础设施项目都会选择不断推迟主网(甚至测试网)和发布 Token,因为他们不知道发布以后还有什么事可以长期 Build。只要没有推出,就不会被证伪,就可以一直融资和吸引用户进行交互。最后,我问了一句话,你们相信自己能长远服务于 Consumer Users 吗?我得到的答案是出奇的统一,所以我们决定选择另外一条路,一旦技术 Ready,就推出主网。」

归根结底,Cecilia 认为技术要「有用」——让用户先知道「有用」,然后愿意主动去尝试并真心认同它「有用」,才是一个 Web3 叙事突围的关键,而创始人更是推动这种文化落地的核心要素。

让我们期待新一代 Founder 引导下的 Web3 革命。


L2扩展挑战可能会削弱以太坊和比特币的长期安全性

根据growthepie.xyz的数据,支付给L1(以太坊)的租金。

以太坊的层一曾显著受益于这些L2的活动。在2023年11月,像Arbitrum、Base、Optimism和Linea这样的L2解决方案每天为以太坊L1贡献了估算的20万美元的租金。到12月,这些费用每日至多达到150万美元。然而,经济支持此后有所减少。从2023年12月到2024年3月,L2对以太坊的支付下降到每天不到25万美元,到3月初又飙升至约170万美元。而到2024年4月底,这些费用大幅下降,每天支付给以太坊主网的费用不到1万美元。这一下降引发了关于如果大部分活动永久转向L2,以太坊L1基础设施的长期可持续性的问题。

比特币也面临类似的问题。一旦比特币(BTC)转移到闪电网络或其他比特币侧链上,交易就避开了主链,使矿工无法获得他们通常会通过处理交易而赚取的费用。比特币的经济安全性依赖于给予矿工的激励,包括交易费用和大约每四年减半的区块奖励。随着费用转移到链外,越来越多人担心比特币矿工可能无法继续获得足够的经济动机来保护网络,从而可能随着时间的推移使其安全性降低。

L2扩展挑战可能会损害以太坊和比特币的长期安全性截至2024年10月6日,根据bitcoinvisuals.com的数据,比特币的闪电网络(LN)容量约为5,360个BTC。矿工只有在比特币(BTC)在闪电通道上进出时才获得费用,意味着当交易在LN上链外发生时,他们不会获得任何费用。同样,被包装比特币(WBTC)和其他代币化形式的比特币一旦被转换,也不会为L1带来显著费用。

与Bons一样,Blockchair的首席开发人员Nikita Zhavoronkov已表达了对比特币安全预算缩减的担忧。根本问题在于,以太坊和比特币都是在假设用户会为使用基础层付费的前提下设计的。这些费用是维持区块链安全性的关键部分,尤其是在区块奖励随着时间下降的情况下。若太多交易在L2上进行,L1可能因费用不足而受到影响,从而减少验证器和矿工保护网络的动机。

尽管L2解决方案如Arbitrum和Optimism在可扩展性和成本效率方面带来直接好处,但如果未能为基础层贡献足够的收入,可能会损害以太坊L1的长期可行性。同样,比特币的闪电网络虽解决了一些比特币的可扩展性问题,却完全将矿工排除在交易环节之外,使得BTC的安全模型完全依赖于不断减少的区块奖励。

虽然毫无疑问,L2解决方案为以太坊和比特币的可扩展性问题提供了临时修复方案,但它们就这些网络的长期健康提出了重要问题。如果L1区块链依靠稳定的费用流来激励矿工和验证者,而这些费用越来越多地被L2解决方案捕获,这些区块链的经济模型可能会失衡。

Dune.com统计数据,L2和L1基准截至2024年10月6日的总原生Gas使用份额。

以太坊和比特币的终极目标一直是创建能够处理全球需求的去中心化、安全的网络。然而,如果L2解决方案继续将交易从L1抽走而没有为基础层提供足够的费用,这些网络的安全性和去中心化可能会受到威胁。找到L1和L2活动之间的平衡对区块链的未来可扩展性至关重要。奖励的问题也没有解决针对L2概念的批评,这些概念通常被视为比主链明显更中心化,使其更容易受到攻击和盗窃。

总之,虽然L2解决方案在交易速度和成本方面提供了明显的好处,但它们也引入了对以太坊和比特币长期可持续性的重大风险。如果没有机制确保L2对基础层的安全性和基础设施作出有意义的贡献,这些解决方案可能被证明更像是临时解决方案而非永久解决方案。以太坊和比特币社区将需要仔细考虑如何在不妥协的情况下扩展其网络的基本原则,使其在去中心化金融领域独树一帜。

随着主流采用的到来,以太坊和比特币社区解决这些扩展问题的紧迫性加剧。如果不立即建立L1和L2之间的可持续平衡,这些区块链的安全性和去中心化在未来几年内可能受到威胁。解决这些挑战对于保持网络的完整性和确保其长期可行性至关重要。

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code